治疗肺炎三种“药”，效果究竟如何？该怎么选择？

治疗肺炎三种“药”，效果究竟如何？该怎么选择？

文/菠菜的星空

就在昨天，李兰娟院士团队发布两条重要的成果，给沉浸在病毒恐慌中的国人带来了好消息：

1.阿比朵尔在10～30微摩尔浓度下，与药物未处理的对照组比较，能有效抑制冠状病毒达到60倍，并且显著抑制病毒对细胞的病变效应。

2.达芦那韦在300微摩尔浓度下，能显著抑制病毒复制，与未用药物处理组比较，抑制效率达280倍。

但我提醒投资者注意，这并不代表这两种药马上可以量产。

1.这只是体外实验，而不是体内实验。体外实验代替不了临床评价。我们并不确定在人体中会有什么负面影响（临床也在试着用）。之前瑞德西韦也是在体外实验，现在在国内进行三期临床；

2.到底是李院士的这两种药有效，还是瑞德西韦有效？从新闻上看，后者更深入人心。但科学来不得半点马虎，我等临床实验结果。如果效果特别明显，可以提前结束三期临床实验（原定于4月27日结束）。毕竟瑞德西韦是别人的，我们需要给病人更多一些的选择。另外，临床实验是很重要的，许多治疗阿尔兹海默症的药物，都是在三期临床失败掉了；

3.我建议大家关注相关原料药，特别是瑞德西韦，原料药国内药企都有生产。目前用于实验的瑞德西韦（2月3日到的），FDI还没有批，但是免费的（山姆大叔确实不是什么好人，但这次吉利德真是没要钱）；

4.我们咨询了相关领域研究员，在瑞德西韦的相关实验说明中显示对比Chloroquine，也就是氯喹，EC50=1.13微摩尔，瑞德西韦明显效果上的差异。但两者的作用机理有所不同，昨天文章听说，西方有种神药瑞德西韦，对武汉肺炎有效吗？中也写了瑞德西韦是抑制病毒复制使其失去活性，氯喹既可以阻止病毒进入细胞，又可以一定程度上在病毒进入细胞以后抑制病毒活性。磷酸氯喹已经上市，算是量产的“药”可能对于投资而言逻辑更延续。

瑞德西韦对新型冠状病毒的抑制率

不管怎样，有药就有希望。下面新增疑似病例减少，高危致死的减少，大家就会看到曙光，也更有信心恢复生产，或许经济恢复的会更快一些。我有一种预感，医药板块可能整个一季度都会持续火。最近做T的高手们都玩的挺嗨，他们声称不能错过这次暴跌的机会。看来不管市场多坏，还是有人能赚到钱的。

PS：关于P4实验室是否存在病毒泄露，在讨论这个问题之前，先明确武汉病毒所和P4实验室是两个不同的科研机构地方也不一样。P4实验室是隶属于中科院的（中法共建实验室），但归病毒所管理。要想进入P4实验室工作（2025年1月投入使用），课题要经过中科院获批。P4实验室在江夏区，而武汉病毒所在武大旁边中心市区武昌区（离海鲜批发市场较近，也有12公里，开车20分钟）。如果连这个都搞不明白，指望这些人研究病毒传播溯源简直天方夜谭。有些记者水平低到连论文都读不明白，或者连读都不读，搅动公众情绪引导舆情。这是我们民族遭遇的另一种形式的病毒，愤怒代替理智。

石正丽是在微信上表态不是P4实验室泄露。至于武汉病毒所的所长人事问题，和泄露与否关系不大。连我这种生物渣都看不下去，有些记者脑子里装不下一篇论文，不是违背科学常识的问题，是违背高德地图的问题。