空中航母有可能实现吗（未来天空母舰需要几年造出来）
近50年肯定是见不着的，再过50年可能也见不着，所以我就随便估个200年吧，反正咱也活不到那时候。
实际上，人类在推演兵器的时候，很容易出现误区。
一些在当代非常厉害或显得具有前景的武器，会因为极受推崇，被推上脑洞的深坑。
比如刀剑，古代人曾幻想过制造出极为锋利的神兵利器，哪怕穿了重甲也会被一刀两断。
可是，如今的人打仗谁还穿盔甲啊？
又比如，19世纪早期的人特别推崇飞艇，认为这东西是人类飞天的希望，幻想未来人会挂着小型飞艇出门溜达，住在飞天的飞艇房子里，甚至有飞艇上的城市，还能驾着飞艇搞宇宙旅行。
结果呢？本质就是一个氢气包而已，一不小心就搞炸了，这东西怎么发展都普及不了啊？后来换了氦气，那昂贵的价格也实在是令人生畏。
还有大炮，过去的人对大炮寄予厚望，认为大炮能干很多事儿，比如把人塞炮弹里，一炮轰月球上去。
然鹅，卫星炮技术在1966年就已经被放弃了，人们采用了更靠谱的火箭技术。今天的事实也证明，靠大炮上月球是不靠谱的。
空天航母也属于这类直线脑洞的产物，有些人觉得航母很厉害，便认为可以把航母搞到天上去，变得更厉害。如果你说实现不了，他们依然会对其抱有期望，毕竟未来的事儿谁知道呢？
假如未来的战争走向更广阔的宇宙，或者人们改用更智能化，续航力更高的AI飞行器，那么硕大的空天航母还有何价值？
现代的空战对空天航母这种基地的需求也不大，海上能漂航母，是因为海洋大部分地区都是公用的，而陆地不一样，哪怕你飞在天上，那也是人家的领空。
也就是说，空天航母往哪儿飞都不对劲。
其实我并不是很否定空天航母的设想，但说实话，以今天的战争模式来看，即便有空天航母，也会落个几下就被人搞炸的凄惨下场，它们注定是荧幕上耍帅的东西。
以当今的地球防空网来看，飞在天空的巨型物体其实是很危险的。
各大国的防空网络，连来自亚轨道高速飞行的弹道导弹都能监视到，一艘飞天的航母往哪儿躲？
海中的航母还能通过地球曲面和海洋噪波，配合电子干扰隐匿身形，飞天航母怎么办，明晃晃地挂着？
更惨的是被精准定位，这飞天航母恐怕从出厂的那一刻起，就被间谍卫星同步跟踪了。
即便不用卫星，以当今的科技，如此肥硕的空中物体，鬼才探测不到呢。
躲不掉，那就会被人定位干掉，对手甚至可以随意选择巡航导弹还是防空导弹。
相比起来无影去无踪的隐身战机，空天航母是十足的靶子，还是最好打的那种。
电影和动画中会出现这种东西，要么是剧情硬扛，要么就得加上“护盾”。
“护盾”其实是各种作品中最没得商量的妄想产物，简直成了科幻战争片的标配。
甭管是实弹还是激光，也不理是电磁攻击还是别的什么，反正护盾就是光罩挡一切。
导演们都明白，没有这种能量护盾，空天母舰就说不通。
科幻片和动画片往往弹如雨下，要是母舰们动不动就被一发入魂，故事可就尴尬了。
除了力场护盾，最好还得配个隐身技术。不过，很少有相关题材的片子提这茬。
也许在创作者们看来，雷达是个很讨厌的东西，依靠雷达超视距作战更是会破坏画风。
所以你看，对今天的军队而言，空天航母并不具备价值，还很脆弱。
人们除了要具备护盾、主动隐身等能力。
还需要攻破飞行器长时间留空的一系列问题，如反重力技术、能源等等。
当前的人类科技可以说一项都做不到。
哪怕是能带来巨大能源的可控核聚变，现在也只是堪堪看到边缘的曙光。
更何况依然还是高温烧水的可控核聚变如何应用？
所以哪怕忽略兵器的战术价值，只讲可实现性，现在也摸不到一点空天航母的边边。
充其量，未来人们在地球或其它星球轨道上建立超大规模的空间站基地，并将其军事化。
但那种东西属于“宇宙”，并非“空天”概念，想达到“高达”中那种能自由往返大气层和外太空的母舰概念，恐怕100年都不够。
