浅淡新韵平仄弊端，第二声（阳平声）为伪平声，应属仄声

浅淡新韵平仄弊端，第二声（阳平声）为伪平声，应属仄声

自《诗经》起，至唐宋时期，字音分平上去入四声，平调为平声，升调为上声，降调为去声，短调为入声。盛唐以后，四声又分平仄，平归平，上去入统归仄。平仄为诗词格律基础之一，其标准尤其重要。

元朝以后，中原音韵受外族语言同化，传统四声逐渐消亡。平分阴阳、浊上变去、入派三声为主要变化，形成新四声，曰阴平、阳平，上声、去声。其中，平分阴阳，低声从阴，高声从阳。中原音韵为现代普通话雏形，历经元明清，演变至今形成国语。

现行新韵中，无论《中华新韵》抑或《中华通韵》均将第一声（阴平声）与第二声（阳平声）归为平声，第三声（上声）、第四声（去声）归为仄声，取消入声。普通话入声消亡，新韵取消入声字无可厚非。然第二声（阳平声）如今发音为上升调，依古人平上去入原始定义，应归为上声属仄声。

故除第一声（阴平声）属平声外，其余三声应统归仄声。既然现代汉语平上去入四声已变，第二声（阳平声）便不应沿续传统归为平声，应与取消入声字一样，以适应语言变化。

文章至此搁笔，感谢阅读！

诗友有何看法，欢迎评论交流。

美国游行抗议