多人证明马季没有打过侯宝林，为何侯宝林回应还会闪烁其词？

多人证明马季没有打过侯宝林，为何侯宝林回应还会闪烁其词？

马季和侯宝林都是解放后相声界的领军人物，两人还是师徒关系，就连马季的名字也是侯宝林大师给取的，不少人质疑马季的师承，其实大可不必，在1983年首届春晚舞台上，侯宝林大师曾经当着全国观众的面指着马季说是自己的徒弟，单这一句话就足以说明问题。

在马季和侯宝林这对师徒身上，一直有一种传闻，那就是马季是否打过侯宝林？对于这件事，郭德纲曾经谈到过，说自己问过师父侯耀文，而侯耀文斩钉截铁的回答说没有，马季先生的公子马东也曾经回应过，说父亲晚年的时候，自己也问过此事，得到的答案也是没有，不仅他们，就连黄宏的父亲黄枫先生也曾证明过没打，既然多人都证明马季没有打过侯宝林，为何侯宝林回应还是闪烁其词，而马季先生的回应似乎更有难言之隐呢？

马季在相声历史上绝对有划时代的作用，他开创了相声发展的一个新时代，但马季其实最早并不是专业相声演员，是侯宝林大师发现了马季，并把他调入了中国广播艺术说唱团，当时刘宝瑞也相中了马季，刘宝瑞和侯宝林甚至还因为马季闹得不愉快，最后团里面安排郭启儒、侯宝林、郭全宝和刘宝瑞都作为马季的老师，侯宝林是责任老师。

在特殊时期，侯宝林作为相声界的反动艺术权威被打倒，当时作为年轻激进的马季曾经写过侯宝林大师的大字报，也揭发过侯宝林，当然侯宝林大师也揭发过马季，也就是传闻在那个时期，马季曾打过侯宝林大师一个耳光。

对于此事，侯宝林大师并没有直接回应，而是说道：旧社会徒弟打师父，是常有的事。侯宝林大师的回应可谓模棱两可，但似乎印证了徒弟马季的确打过自己，马季也对于此事也回应过：我觉得没有这些，就没有生活；没有这些误会，没有挨骂，没有谣言，就前进不得，任何人都是。似乎也印证了此事的确发生过。

但在马季的《一生守候》一书里，马季回应道：在一些公开的场合出于对侯先生的尊重，我也没有解释过。但现在我可以明确地告诉读者，我从来没有打过侯先生。对于这件事，为何会有不同的说法呢？为何侯宝林大师的回应模棱两可呢？

首先有一点可以确认，那就是特殊时期，曾经的师徒的确反目，两人有着不小的积怨，但对于是否打人这件事，可能仁者见仁智者见智，也许两人发生过肢体冲突，侯宝林大师觉得被打了，马季先生觉得没打，这才导致两人对于此事的不同看法。

至于侯宝林大师为何回答模棱两可，也比较好理解，因为马季和自己都是相声界极有身份的人，直接说徒弟打了师父，有损两人的形象，如果直言没打，完全忘却或否认那段历史，侯宝林大师也不愿意，因此才有了模棱两可的回答，对于这段往事，其实打与不打只是形式，毫无疑问的是两人的确闹了很深的矛盾，甚至于难以化解，这大概也是不争的事实。