大揭秘—为什么国军那么喜欢摆一字长蛇阵?
很多答案都提到了国军的蠢和弱,认为凭那帮庸将废柴们在战术上的上限只能如此。这些泛泛之谈的地摊爽文级偏见,其实没啥意思。
也有几个回答已经几乎触碰到了问题的关键,即国军的战略是“巩固要点,由点成线,由线成面”。这使 得国军阵型就必然成了一条长蛇。
但这顶多算直接原因,回答了摆阵的指导思想是什么。并不是根本原因 。
根本原因是什么?
根本原因是需要回答,为什么国军必然、always,只能选择这种作战指导思想。
我来告诉你为什么。
根本原因就是国府在抗战胜利后,出于维护国际观瞻、国内民心士气(主要是国民党的统治基础和支持者们),出于维护自己作为当时国际承认的中央政府政权“合法性”(一个国际上承认的合法中央政府能长期忍受国境之内,存在一个人口近亿,实际控制区都超过了抗战时国统区面积,军队超过120万的我党建立的军事割据政权长期存在吗),同时受迫于当时抗战八年造成的巨大财政压力和雅尔塔体系建立之后美苏关系形成的远东短暂的窗口期。

这一切的一切,让当时的国民党中央政府,或者说蒋介石本人,在选择军事解决“共党”问题时,只能求快,不能不快,慢一点都不行,是根本拖不起的。 这就从根本上导致了国军在内战开启时,秉持了一种谋求速胜速决的指导思想。
并在这个思想的驱使下, 长期把精锐主力放置在远离国统区后方的敌占区(解放区),试图尽快寻求决战。
甚至有时候,国军苦于寻我军主力决战不得,而不得不把精锐部队主动放出,充当钓饵(如南麻11师,孟良崮 74师),吸引我军来攻,幻想策动反包围。
内战开启时的几乎所有国军,都巴不得当时的我军主力在国军深入解放区的时候,能正面硬碰硬地前来决战。 陈诚说的3-6个月解决我军主力,也不全是他的狂妄和轻敌。
更多的其实是国军系统不愿把内战无限期拖下去的一种主观诉求。
陈诚对我党我军极其了解,江西时代围剿红军都打了5次,才占领瑞金,他怎么会天 真地认为十年内战(1927-1937)都解决不了的江西时代的红军,在抗战后力量已经几何级增长,战略纵 深已经几何级扩大之后,可以那么容易被打败?
就是在这种速战速决的战争诉求和指导思想的影响下,国军只能长驱直入深入解放区(实质上就是敌占区),在没有实质掌握解放区基层社会,没有对国军部穿越过的解放区做到确实清剿,彻底涤荡共方的民兵、后勤、情报等乡村组织的情况下,就冒然把主力部队放置于汪洋大海一般的解放区(实质上对国军来说就是敌占区)中少数孤岛一般的战略城市和要点城市,维持自己在解放区空乏、虚假、玄幻的军事和政治存在。
抗战后,国军统治机关深入我军占区(解放区)包围的接收后的大中城市,普遍的感觉是没有安全感。 汪洋大海,四面楚歌。
抗战胜利后,国军统帅部最初打算把18军从武汉调到北平。据18军作战主任陈家珍回忆,当时他去北平接洽驻地,孙连仲及北平上下所有国府人员都热切的盼着18军到来。
为什么?因为当时北平没有国军精锐部队,出城不远就是解放军游击队,四面兵锋,寒气逼人,作为战区 总部后来的行辕所在地,北平是相当没有安全感的。

不止北平如此,济南也是一样。
抗战后王耀武 第四方面军的被改为第二绥靖区,王耀武党政军大权集于一身,荣归故里,当上了山东省主席。
但是济南同样是解放区的汪洋大海中,孤岛一座。王耀武很想让74军和和100军,去济南给他保驾。但是老蒋不许,只给了73军,96军,8军,54军等让其指挥。
可以说,抗战后一直到大决战前,国军对内战的做法,就是像盟军在德战区投送“加里森敢死队 ”一般, 把国军统治机关和嫡系主力凌空直降在我军广阔的占领区内,把收复少数几个我军不占的省城,等同于恢复该省的省政,用以对“国际观瞻”、“民心士气”、“中央政府的合法性”做交代。
抗战后国军在东北划分了9省,封了9个省主席。但是这些省主席,多数都是政令不出城市建成区。
三战四平的时候,辽北省主席刘云瀚就躲在四平城陈明仁的指挥部里寸步难移。在所谓的辽北省,根本没有任何真实的军事和政治存在。
只能在解放区危如累卵地固守少数大中城市的国军,其政治和军事上的存在感,只能在中央日报这份纸媒 和1948年行宪国大的会议桌上了。
这种战法或者指导思想有没有效,后来的战争进程已经完全证明了。
行不通的。 所以,抗战胜利后,国军主动选择的这种把精锐的主力部队放在解放区里后勤脆弱,基层政权危如累卵, 广大乡村号召力毫无根毛和基础的孤岛城市,忍受我军四面八方的切割包围兵锋压迫的操作,及其背后为了维护国际观瞻和国内民心士气,为了维护自己作为合法的中央政权“合法性”的诉求与动机,才是国军最终在军事上屡屡摆成一字长蛇阵的根本原因。
那么,纯从复盘当时战局的角度,国军有没有可能换一种选择?不摆一字长蛇阵? 如果做到两点,也不是没可能。 一是有美国空军那样的运输补给能力。国军如能有驻印军反攻时那么强大的美军空中运力支持,完全用空 运对解放区里的孤岛守点部队进行充分的后勤补给,部队打到哪里,空投落到哪里,那么也不用摆什么长蛇阵。真有这样的空军保障,国军是可以做到邱清泉说的“海阔天高,任我遨游”的。
二是放弃对解放区的急切收复企图。
先以长江为界,步步为营, 先巩固江南国统区基层政权,对民间人、财、物力做到切实掌握和充分动员。
然后以长江为起点,步步为营,稳步北进,攻下一片区域巩固一片区域,做到确实控制,全面清扫我军基层势力,做持久战,总体战和宣传舆论战。
如果这样的话,国军北进的过程中,全程有坚实的后方做依托,进攻方向永远是一面对敌(向北),就很 难被四面包围,长期围困,因为不会贸然离开后方,靠脆弱的线性补给,大范围穿插机动于解放区,也就很难被我军在解放区的铁幕一般的情报封锁搞成瞎子,轻易被开了全球通的我军用百里奔袭的打法,集结起5-6倍的绝对优势兵力,短促突击 ,一举歼灭。

国军不是不懂得包围我军,歼灭其有生力量的重要性,只是因为一开始的战略指导思想就是速决速胜,迅 速深入解放区捕捉共军主力,寻求决战,而共军因为在解放区,是内线作战,占尽优势,可以随意机动, 避免任何受迫性的非主动决战。
因而国军战役级别以上的对我军的包围,就一直做不到。 这种局面自内战开启一直到三大战役前夕,国军一直没有做根本性调整和改变。
辽沈战役前夕,1948年2月,蒋介石对此已经有所悔悟,打算放弃东北,保留锦州。调东北精锐南下,摆 脱长春沈阳这种被广阔的解放区包围,坐困孤岛的绝望局面。只是多种原因交织下,这个计划没有遂行。
济南战役前夕,王耀武也主张放弃济南这座被解放区围困到绝境的没有多大军事意义的孤岛。把10万守军撤退到兖州徐州一线,背靠坚实的后方依托,徐图再战。也被背着政治任务的蒋介石否了。
因为从根本上,在当时的经济、财政、民众支持和国际关系方面,国军在抗战后,对军事解决国共之争的问题,是拖不起的。
像我上面提到的,抗战胜利后,如果国军先以长江为界,牢固巩固国统区,整顿经济,动员基层的人财 物,做持久战。
然后背靠长江,后方踏实,再稳步北进,步步为营,一点一点,做面的拓展和巩固,当然 可以避免所谓的一字长蛇阵。 但这,是不为当时条件和环境所允许的。
如果国军抗战后采用我说的这种巩固国统区后,慢慢沿着长江做乌龟爬的战略战术,部队当然是安全了, 后勤当然是稳固了,阵型当然是优化了,但这个战略和时间消耗,对当时国民党当局的各方支持者,都是 无法交代的。是不可能实行的。非要如此,那在各派势力的攻击之下,蒋介石当时就得原地下野。
最后再说一点,淮海战役前夕,中央军委曾经提出让华野派1-4-6纵队南下,编为东南野战军第一兵团,过江深入国军大后方,做完全脱离后方的大范围机动。粟裕把这个方案给否了。
为什么? 因为这个操作,本质上就是把叶飞部队置于广泛深入解放区去困守孤岛的国军们同样境地。 粟裕一直是在解放区对战远离国统区大后方的国军主力部队,苏中7战,莱芜孟良,华野是靠什么赢的,他最清楚。
他清楚地知道,大部队远离后方,深入敌占区,一无后勤保障,二无民工支持,三无情报铁幕掩护,更无 根据地提供休整补充,全程机动式作战的危险和困难。
而这还是江南国军几乎没有任何主力部队,长江以 南近乎一片空虚的情况下。 与国军在解放区汪洋大海包围下的济南,长春,沈阳等地相比,146三个纵队过江后面临的直接军事压力要小的多。
即便是这样,粟裕都极力避免,斗胆直陈,让中央军委收回动议。 而反观国军,从解放战争开始,到三大战役结束,几乎全程都是曾有动议,却最终没有过江的叶飞兵团所遭遇的境地。
国军在解放区根本没有任何号召力和基层民众支持。解放区对国共双方的作战支撑是不平等的。
这就从根本上,造成了国军在解放战争中大部分战役(大部分战役都是在解放区而不是国统区打的)都表现得愚蠢(因为解放区情报是对我军单方透明的),迟钝(解放区后勤补给完全依赖交通要道,汽车轮子拼不过我军徒步),被动(我军如果不想打,你是捉不着的),懦弱(情报劣势,敌情不明,我军只要打,就是5~6倍以上的绝对优势兵力,换你你不谨慎吗),貌合神离(我军单方面情报透明,完全掌握战役主动,就是明摆着围城打援,国军援军明摆着是跳口袋,你说他们不会先求自保么),把体制的弊端加成叠buff后,予以戏剧化的极致呈现。
所以,当一切的一切,剥离清楚,再把对等的作战环境(假设双方都远离后方深入敌占区,各自表现又会如何?