“鲁郭茅巴老曹”排名存在几十年，鲁迅现仍第一，郭沫若能第二？
对近现代当坛稍有了解的朋友，应该会对“鲁郭茅巴老曹”的排名并不陌生。
鲁，当然指的是鲁迅，近代文坛巨匠，被誉为“民族魂”；
郭，指的是郭沫若郭老，在文学、历史、考古等方面，他都是颇有建树的；
茅，指的是茅盾，著名作家、文化评论家；
巴，当然是指巴金先生，中国当代作家；
老，指的是老舍先生，新中国第一位获得“人民艺术家”称号的作家；
曹，指的是曹禺先生，中国现代戏剧泰斗。
那么，他们的这“鲁郭茅巴老曹”之称，到底是怎么来的？又有何渊源呢？
事实上，这种排名的说法到现在已经有几十年了。
1956年2月到3月，中国作家协会第二次理事会会议，在北京召开。在会上，作家周扬提到了这6位作家，肯定了他们对文坛的贡献。从那以后，“鲁郭茅，巴老曹”的叫法就传开了。
如果从这个时间来算，这种说法已经叫了60多年了。那么，在当今的文化青年眼里，这样的排名是否还合适呢？这是一个值得我们讨论的问题。
在5年前，曾多年担任语文教材总编的温儒敏教授，曾做过一次非常有说服力的调查。温教授通过对数千名大学生进行调研，了解他们对文坛大家们的评价，并如实地记录了调查结果。在这份调查里，鲁迅先生仍是第一，那郭沫若仍能是第二吗？我们来看一看：
不知大家看到这份调查后，是否会觉得有些惊讶？笔者看到后，觉得有两点是意料之内的，同时也有两点是意料之外：
先说意料之内的两点：
其一，是鲁迅仍然在榜首的位置，这一点在看到排名结果前，相信大家都已经能想到了。
之所以会这样，一方面是近百年来，确实并没有出现在文笔及文学思想上，能跟鲁迅先生比肩的人物；另一方面，当然也是得益于语文教材的普及。在最高峰时期，鲁迅曾有30多篇作品入选语文教材，这个记录至今无法被打破。
虽然近几年来，为了吸收更多风格，鲁迅的部分作品被移出了课本，但就入选的整体数量来说，他仍然是第一。
第二个意料之内的事，则是钱钟书、沈从文、徐志摩等巨匠的排名。甚至，钱钟书和沈从文还超越了曹禺、巴金和郭沫若。至于原因，自然是因为当下年轻人文学喜好的改变。比如徐志摩先生的诗歌，近些年来就很受文艺青年的追捧，毕竟比起大部头的小说、剧作来说，“轻轻地我走了”这样的诗句，传播起来更快。
再说两个意料之外：
第一个意料之外，是郭沫若先生的第二名没有保住，已经掉到了第9位。
要知道当年，郭沫若和鲁迅先生，曾是“斗嘴”多年的老对头。当然，他们的争论属于“神仙打架”，是由对文艺的不同理解延伸出来的。作为后辈的我们，很难去说谁对谁错。但二位能掐架，至少说明他们曾是能互相对话的层次。
但不知为何，现代年轻人对鲁迅先生仍然推崇得很，却对郭老不是很喜欢。笔者也寻问过一些年轻人，他们给出了两个理由：一来，郭老在历史研究和考古研究做得不错，但这些研究肯定不如小说、现代诗那么好传播，因此他的才华难免被低估；二来，他在感情方面的一些传闻比较多，很多现代女性不太赞同他的爱情观。
关于这两点，笔者个人的观点是：郭老对文坛的贡献是毫无疑问的。至于感情方面，我们并非当事人，或许很难仅凭一些传闻就分辨得特别清楚。
第二个意料之外，则是金庸、张爱玲、贾平凹的排名。
这3位，都是笔者非常喜欢的小说家。但在很长一段时间里，金庸的武侠小说，张爱玲的爱情小说，以及贾平凹的现实主义小说，都曾被当成“难登大雅之堂”的不入流之作。这对他们来说，显然是不太公平的。
特别是金庸先生的小说，曾受到多位文坛名家的质疑，认为其作品文学水平低，只不过是“爽文”而已。好在，近些年越来越多的人开始认可通俗文学，这是令人欣慰的。
都说“文无第一，武无第二”，每一个文学家都有自己的风格和喜爱人群。这份排名有一定的参考价值，但最终每个人心里都有一份自己的喜好表。您最喜欢哪位作家呢？欢迎讨论。
